কানাডার ফৌজদারি কোডের 83 ধারা দ্বারা ধরা পড়া ঘটনাগুলি কি ধরা পড়ে?

একটি প্রশ্ন যা এখনও বিচারিকভাবে মূল্যায়ন করা যায়নি তা হ’ল কানাডার ফৌজদারি কোডের ৮৩ ধারার অধীনে ঝাঁপিয়ে পড়া প্রতিযোগিতা অবৈধ কিনা।

আমরা জানি যে অপেশাদার রেসলিং এবং জুডো প্রতিযোগিতা আইনী, যদি না প্রদেশগুলি বিপরীতে আইন না দেয়, কারণ এগুলি কোডের ৮৩ (২) (ক) এর “অলিম্পিক ক্রীড়া” ছাড়ের দ্বারা ধরা পড়ে। তবে ব্রাজিলিয়ান জিউ জিতসু টুর্নামেন্টের এমন একটি জমা দেওয়ার মতো অন্যান্য ঘটনা সম্পর্কে কী? এগুলি কি কোনও প্রাদেশিক কাঠামো ছাড়াই ফৌজদারি কোডের অনেক বেশি চলবে? একটি যুক্তি যেভাবেই করা যেতে পারে।

একটি সূচনা পয়েন্ট হিসাবে, ধারা ৮৩ সমস্ত পুরষ্কার মারামারি নিষিদ্ধ করেছে যা ফৌজদারি কোডের ছাড়গুলি পূরণ করে না, পুরষ্কার লড়াইয়ের সাথে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে “একটি লড়াই বা লড়াইয়ের সাথে লড়াই, হাত বা পা দু’জনের মধ্যে যারা এই উদ্দেশ্যে মিলিত হয়েছে তাদের মধ্যে যারা মিলিত হয়েছে পূর্ববর্তী ব্যবস্থা তাদের দ্বারা বা তাদের জন্য তৈরি “।

“বা” শব্দের অন্তর্ভুক্তির কারণে স্ট্রাইকিং সম্ভবত নির্মূল করা ফৌজদারী কোডটিকে ট্রিগার করা থেকে অব্যাহতি দেয় না। “বা” এর পরিবর্তে “বা” ব্যবহার করার অর্থ অবৈধ এনকাউন্টারটি “মুষ্টি” বা “হাত” বা “পা” ব্যবহার করার অনুমতি দিতে পারে। এটি বলা কোনও প্রসারিত নয় যে স্ট্রাইক ছাড়াই একটি জমা দেওয়ার লড়াইয়ের প্রতিযোগিতা এখনও হাত বা পায়ে একটি মুখোমুখি।

বিসি, একটি প্রদেশ নেওয়ার জন্য, গ্রেপলিংকে ধারা ৮৩ এর অধীনে বন্দী হিসাবে দেখেছে এবং কাউন্সিলে একটি ক্রয় পাস করেছে বলে মনে হচ্ছে ‘গ্রেপলিং’ এবং ‘জিউ জিতসু’ প্রতিযোগিতা ফৌজদারি কোড লঙ্ঘন না করেই অনুষ্ঠিত হতে পারে।

অন্যদিকে নিউ ব্রান্সউইকের কম্ব্যাট স্পোর্টস বিলও ফৌজদারি কোড দ্বারা বন্দী হয়ে উঠেছে বলে মনে হচ্ছে তবে তাদের “নির্ধারিত” যুদ্ধের খেলাধুলার তালিকার অধীনে কোনও অ-অলিম্পিক গ্রেপলিং স্পোর্টস অন্তর্ভুক্ত নয়।

কিছু অন্যান্য প্রদেশগুলি কেবল কানাডা জুড়ে সর্বসম্মততার অভাবের দিকে পরিচালিত পরিস্থিতিটি মোকাবেলা করেনি, ধারা 83৩ টি গ্রেপিং ইভেন্টগুলি ক্যাপচার করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে কিনা।

মুদ্রার অপর প্রান্তে, একটি যুক্তি তৈরি করা যেতে পারে যে ধারা 83 এ কখনও গ্রেপলিং ইভেন্টগুলি কভার করার উদ্দেশ্যে করা হয়নি। কানাডায় পেশাদার কিকবক্সিংয়ের বৈধতা ঘিরে অনিশ্চয়তার সাথে আলোচিত হিসাবে, যখন আইনটি তার মুখের উপর পরিষ্কার না হয় তখন আদালত আইনের অভিপ্রায়টি দেখতে পারে। এটি করার ক্ষেত্রে আদালতের প্রায়শই আইনকে ঘিরে আইনী যুক্তির দিকে নজর দেওয়া হয়। মজার বিষয় হল, যখন গ্রাপলিংয়ের জন্য বিল এস -209 এর আবেদনটি আলোচনা করা হয়েছিল তখন আইনজীবিদের মধ্যে নিম্নলিখিত বিনিময় হয়েছিল:

__________________________________________________________

কাইল সিউব্যাক ব্র্যাম্পটন ওয়েস্ট, চালু

আপনাকে ধন্যবাদ, মিঃ চেয়ার।

সিনেটর রানসিম্যান, আমার কাছে একজন ভদ্রলোকের কাছ থেকে একটি ইমেল রয়েছে যিনি অন্টারিও গ্রেপলিং জোট থেকে আমার যাত্রায় রয়েছেন। অবশ্যই, আমি এমনকি অবগত ছিলাম না যে আমি ই-মেইল না পাওয়া পর্যন্ত একটি অন্টারিও গ্রেপলিং জোট ছিল, তবে আমি আপনাকে এবং মিঃ পেসেটিকেও জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছি। তিনি বিশ্বাস করেছেন বা কিছু গাইডেন্স পেয়েছেন বলে মনে হচ্ছে যে এই আইনটির পরিবর্তনের কারণে, ঝাঁকুনি এখন একটি আইনী মর্যাদায় পড়বে।

আইন সম্পর্কে আমার পর্যালোচনা ইঙ্গিত দেয় যে এটি যদি আগে আইনী হত তবে এটি এখনও আইনী হতে চলেছে; যদি এটি আগে অবৈধ ছিল, তবে এটি এখনও অবৈধ হতে পারে বা নাও হতে পারে তবে এটি শুরু করা অবৈধ ছিল। আমি দেখতে পাচ্ছি না যে এই আইনটি কীভাবে ঝাঁপিয়ে পড়বে এবং অন্টারিও গ্রেপলিং জোটকে প্রভাবিত করবে।

3:45 p.m.

অন্টারিও (হাজার দ্বীপপুঞ্জ এবং রিসাউ লেকস), সিপিসি

সিনেটর বব রানসিম্যান

না, আমিও জানি না। এই বিষয়টি, বিশেষত ঝাঁপিয়ে পড়ার সাথে নয়, শুনানির সময় উঠে এসেছিল। এমন কোনও খেলা নেই যা মুষ্টি, হাত বা পা ব্যবহার করে না। বিশেষ খেলাধুলার নামকরণের বিষয়ে কথা ছিল। এটি সমস্যা তৈরি করতে পারে, যদি নতুন হাইব্রিড স্পোর্টস আগামী বছরগুলিতে দৃশ্যে আসে।

আমি মনে করি তার ভয়কে হ্রাস করা যেতে পারে এবং তিনি আইনটিতে এই পরিবর্তনের অধীনে নিরাপদ থাকবেন।

3:45 p.m.

কাইল সিউব্যাক ব্র্যাম্পটন ওয়েস্ট, চালু

3:45 p.m.

ম্যাসিমো পেসেটি সেন্ট-লোনার্ড-সেইন্ট-মিশেল, কিউসি

একজন অ-আইনজীবী হিসাবে, আমার মতামত হ’ল আমরা কেবল কিছু যুক্ত করছি; আমরা মুছে ফেলছি না। বিলটি কেবল ফৌজদারী কোডে “পা” যুক্ত করছে, তাই সমস্যাটি কী হবে তা আমি দেখতে পাচ্ছি না।

____________________________________________________

যদিও একটি শক্তিশালী যুক্তি তৈরি করা যেতে পারে। ৮৩ পুরষ্কার লড়াইয়ের সংজ্ঞাটির সরল পাঠের গুণে নন-অলিমোইক গ্রেপলিং প্রতিযোগিতা ক্যাপচার করে, উপরের বিনিময়টি সমীকরণের কিছুটা অনিশ্চয়তা নিয়ে আসে। প্রদেশগুলি আইনসভা স্পষ্টতার সাথে পরিস্থিতি সমাধান করার জন্য বুদ্ধিমানের কাজ এবং কীভাবে প্রতিযোগিতা আইনী এবং কীভাবে, যদি তাদের অনুমোদন দেওয়া উচিত তা সম্বোধন করা বুদ্ধিমানের কাজ। নীরবতা অনিশ্চয়তার দিকে পরিচালিত করে।

এই শেয়ার করুন:
টুইটার
ফেসবুক

এটার মত:
লোডিং মত …

সম্পর্কিত

কেন ফিরাস জাহাবির বিজেজে বিটকয়েন প্লয় একটি ঝুঁকিপূর্ণ উপায় যা ফৌজদারী কোডেজাস্ট 20, 2017 এর সাথে 2 টি মন্তব্য এড়াতে এবং এড়ানোর জন্য একটি ঝুঁকিপূর্ণ উপায়
কানাডা জুলি 29, 2013 -এ “যুদ্ধের স্পোর্ট প্রসিকিউশন” -এর সাথে মোকদ্দমার বিরুদ্ধে মামলা মোকদ্দমা এবং লড়াইয়ের খেলাধুলা
সিএনএমএমএএফ “ট্রাইআউটস” সম্পর্কে আরও – কানাডার ফৌজদারী কোডফেব্রিআর 24, 2014 ইন “অপেশাদার এমএমএ আইন” তে ধূসর শেডগুলি পরীক্ষা করা

Leave A Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Links

www

ppyv

ysagg

jjb

efejm

cdd

eexos

vuuj

wqqoi

zll

hgcdo

btz

pkhaj

zzbr

vtlkv

nuk

ziuwn

oje

kjveb

tjig

hycya

enl

izluh

dry

twjcc

kztm

wcw

zkpsd

jvg

lvbzv

qct

hxclw